Офтальмолог-противник Эйнштейна

Сре­ди но­белев­ских ла­уре­атов по фи­зи­оло­гии или ме­дици­не край­не ред­ко встре­ча­ют­ся хи­рур­ги (по­жалуй, все­го двое). Но ред­чай­ший из ред­чай­ших слу­ча­ев – это ма­тема­тик-са­мо­уч­ка и оф­таль­мо­лог в од­ном ли­це. Та­ким был швед Аль­вар Гуль­странд.

Те ра­боты, ко­торые при­нес­ли Гуль­стран­ду «Но­белев­ку», он вы­пол­нил за 15 лет, с 1894 го­да, ког­да на­чал ра­ботать в Уп­саль­ском уни­вер­си­тете по 1909 год, ког­да по­лучил на ре­дак­ту­ру го­товя­щий­ся к из­да­нию в то вре­мя «Трак­тат по фи­зи­оло­гичес­кой оп­ти­ке» гер­ман­ско­го ти­тана, од­но­го из пос­ледних «уни­вер­саль­ных уче­ных», Гер­ма­на Гель­мголь­ца. Имен­но в ком­мента­ри­ях к этой кни­ге Аль­вар Гуль­странд из­ло­жил свои ре­зуль­та­ты. Неп­ри­выч­ный для сов­ре­мен­но­го уче­ного спо­соб, но, тем не ме­нее, хо­рошо рас­простра­нен­ный в на­уке бо­лее ран­не­го вре­мени.

Как раз Гель­мгольц в 1851 го­ду опи­сал ме­ханизм ак­ко­мода­ции. Что это та­кое? Как поз­днее на­чинал Гуль­странд свою Но­белев­скую лек­цию, «нор­маль­ный глаз, ес­ли не счи­тать гла­за ста­рика, мо­жет ви­деть чет­ко на раз­ных дис­танци­ях. Для то­го, что­бы это ста­ло воз­можно лин­за [гла­за] из­ме­ня­ет свою фор­му, в ре­зуль­та­те че­го реф­рактив­ная си­ла все­го гла­за как оп­ти­чес­кой сис­те­мы ме­ня­ет­ся».

К 1890-м го­дам оп­ти­чес­кие свой­ства проз­рачной стек­лянной лин­зы бы­ли очень хо­рошо опи­саны — в пер­вую оче­редь, фи­зиком Эрн­стом Аб­бе. Те­ория сис­тем лу­чей све­та, про­ходя­щих че­рез изог­ну­тые по­вер­хнос­ти, бы­ла то­же блес­тя­ще опи­сана ир­лан­дцем У­иль­ямом Ро­уэном Га­миль­то­ном, еще од­ним ма­тема­тиком-са­мо­уч­кой в его «Те­ории сис­тем лу­чей» (1828 год).

Но хрус­та­лик – не стек­лянный, он сос­то­ит из мно­гих сло­ев проз­рачных во­локон и пос­то­ян­но из­ме­ня­ет свою фор­му. И имен­но Гуль­странд взял на се­бя труд свя­зать фи­зику Аб­бе, ма­тема­тику Га­миль­то­на и фи­зи­оло­гию гла­за в еди­ное неп­ро­тиво­речи­вое фи­зико-ма­тема­тичес­кое фи­зи­оло­гичес­кое опи­сание. Пер­вой лас­точкой ста­ла его дис­серта­ция, о ко­торой мы уже го­вори­ли, за­тем пос­ле­дова­ла «Об­щая те­ория мо­нох­ро­мати­чес­кой абер­ра­ции и ее тре­бу­ющая не­мед­ленно­го при­мене­ния важ­ность для оф­таль­мо­логии» (1896), «Ис­тинное оп­ти­чес­кое изоб­ра­жение» (1906), «Оп­ти­чес­кое изоб­ра­жение в ге­теро­ген­ной сре­де и ди­оп­три­ка хрус­та­лика че­лове­ка» (1908) и, на­конец, сум­ми­ру­ющие его труд ком­мента­рии к Гель­мголь­цу. Уче­ный ус­та­новил, что хрус­та­лик пос­то­ян­но из­ме­ня­ет свой ин­декс реф­ракции и су­мел точ­но опи­сать его, что при­вело к под­линной ре­волю­ции и в кор­рекции ас­тигма­тиз­ма и абер­ра­ций гла­за оч­ка­ми, а, впос­ледс­твии, соз­да­ло те­оре­тичес­кую ба­зу для хи­рур­ги­чес­кой кор­рекции зре­ния.

Не­уди­витель­но, что уже в 1911 го­ду, че­рез два го­да пос­ле пуб­ли­кации ито­га 15-лет­не­го тру­да, наш ге­рой стал оче­ред­ным но­бели­атом-зем­ля­ком Но­беля. Его но­мини­рова­ли все­го семь раз. Триж­ды (в 1910 и 1911 го­дах) – по фи­зике, при­чем дваж­ды его но­мини­ровал офи­ци­аль­ный пред­ста­витель Ко­ролев­ской швед­ской ака­демии на­ук Карл Мер­нер, тот са­мый что пред­став­ля­ет ла­уре­атов на це­ремо­нии, и че­тыреж­ды – по фи­зи­оло­гии или ме­дици­не.